Parken burde beisa sjarken

Du må beise sjarken gutt, ellers så søkk han! Uten å dra den for langt, kanskje har Parken omsider krysset grensen hvor de var for ruset på egen fortreffelighet til at dem ikke kunne se kundenes utfordringer.

Mange ser nok på meg som parken-hateren, men det er langt i fra sannheten. Jeg digger parken og ønsker for alt i verden at de består i de neste 50 år også, men fordi dem har fått til noe i Bodø som ingen andre kan matche, så har dem blitt spart for en del kritiske blikk - til i dag.

Billettsystemet gikk i kne for å si det mildt, og skjeldent har jeg sett så mange sindige mennesker ta såpass av som i dag. Det er fremdeles billetter til en festival det er snakk om, ikke at noen har gått rundt å voldtatt og drept. Men kanskje var det også litt oppsamlet frustrasjon her?

Det kan ikke gjentas nok, det Parkenfestivalen har fått til i Bodø er helt fantastisk, og 95% positivt. Men da er det også rom for forbedringer. Her er noen ting jeg undrer meg over.

Fest på lokalet?
Ikke er jeg en av de som reiser Europa rundt for å delta på festivaler, men det har blitt noen oppigjennom årene. Forskjellen på første og siste år med Parkenfestivalen er for meg publikummet. Parkenfestivalen har gått fra å være en skikkelig fest-ival, til å være en veldig pen bygdefest. Det er hit alle skal for å møte kjenninger og drikke seg opp. Mange forlater aldri "firmabenken" på toppen av parken, og det er lettere å finne sølvrever enn hva det er å finne studenter.

Det er ikke mange andre bynære festivaler i Norge som har mistet studentene og 20-åringene. Forklaringen er enkel, dess yngre dess dårligere råd - og 40 åringene kommer nærmest uansett musikk. Dermed har 40-åringene stukket av med alle billettene før studentene har fått tenkt seg om. Faktisk ble Parkenfestivalen i begynnelsen bevisst arrangert etter studiestart for å få med studentene, det hører man lite om nå lengre.

Plasseringen
Jeg må innrømme det - Parkenfestivalen har Norges råeste location. En grønn lunge som ligger så nært byen at selv den fulleste mann finner frem. Det er vanskelig å tenke seg til et Parken som ikke er i rensåsen. For meg høres det rart ut at man skal klare å samle over 1/5 av kommunen til fest, men jammen meg ser det sånn ut. Festivalpassene er utsolgt og det regelrett hagler med erklæringer på Facebook fra dem som mangler. Hvor mange kunne de egentlig solgt?

For det er jo det som kanskje er den største bøygen for Parken, det er et folkelig arrangement som plutselig blir ekslusivt. Det er her mesteparten av "hatet" ligger, de som ble fri. Dersom de kunne solgt dobbelt så mange billetter så virker det litt dumt å holde på rensåsen av prinsipp?

Musikken
Her blir det jo en veldig personlig mening, det kommer man ikke utenom. Slik er musikk, og med en såpass liten festival med såpass få ansvarlige så tror jeg nok den personlige smaken deres preger bookingene. Og skal vi være helt ærlige, så har det vært flere genistreker som ikke har vært så geniale. En del artister med store navn (som ikke alltid er veldig aktuelle) kommer og leverer spillejobber hvor du bare føler dem bare venter på å få sjekken i handa så dem kan stikke hjem. Andre ganger er det nye og spennende band som blir overvurdert som publikumsmagneter og spiller for tynt befolkede sceneområder.

Jeg innrømmer det glatt, jeg er ingen musikkjenner. Musikken min er hva jeg hører på P3 samt en del band jeg har vært trofast mot en del år. Men det som alltid slår meg, dess mere fornøyd musikkintelligente som Rune Slyngstad, Pappa-Jørg1 og Freddy Thoresen er - dess mindre skjønner jeg. De snakker om lydbildet på parkenscena, og ut i fra tilstanden på de som sto foran scena så tror jeg dem merket lite av de nyansene de pratet om. Det var mere sånn at det var en sabla stemning på de kjente låtene og litt roligere ellers. Jeg er enkel på musikk - og jeg tror det er langt færre musikkintelligente i Bodø enn hva det er parkenpass.

Men jeg vil atter en gang rose Parkenfestivalen for den jobben dem gjør. Det er dritbra, og stå på videre. Det er garantert voldsomt mye vi ikke forstår vi som står på utsiden, men det er noen ting som er enkle å se: Festivalen har dreid seg mot den mest kjøpesterke gruppen og musikken har dreid seg mot den mest musikkinteresserte gruppen. Og når dere ikke pauser billettsalget for å fikse på systemene i dag - da ser det plutselig ut som pengene styrer mere enn noen gang.

Jeg savner bare at festivalen er litt mere festival.

PS! Bli kvitt den jævla Mack øllen. Selger dem Nordlandspils på Bukta?

Glimt 2014 - Nesten maks potensiale

Det har vært en sesong hvor Bodø/Glimt definitivt har prestert i bølger. I de gode periodene har laget virkelig melket det som er mulig ut av laget, og gitt supporterne troen på nesten hva som helst. I de dårlige periodene har laget avslørt seg med manglende tippeligaerfaring og nysigneringer som ikke har hevet laget så mye man skulle ønske.

Mot slutten var nedrykksspøkelset farlig nært et besøk til Bodø, men ble i stede med på flyet til Bergen til syvende og sist. Nå er det to kamper igjen, og nå har Glimt sjangsen til å vise hva dem er gode for. Glimt har fremstått som stresset i store deler av 2014, og de fleste spillerne virket å ha frykten for nedrykk med seg i hver kamp. Nå blir det moro å se hvordan Glimt presterer når fotball igjen bare blir lek og moro - og jeg tror de leker seg til 10. plassen jeg tippet før sesongen. 

For ett år siden skrev jeg også at Glimt var et usikkert kort. Stallen var god nok for å beholde plassen i tippeligaen, men skulle de gjøre noe særlig mere enn det, så måtte mange spillere blomstre samtidig. Slik ble det bare delvis, og derfor har jeg lyst til å ta en titt på de ulike lagdelene, og litt hvordan ting ser ut foran 2015. 

Keeperplassen

Londak har alltid vært en solid keeper for Glimt og har godt med tippeligaerfaring. Med mindre man produserer et eget talent så har nok Londak så god kvalitet som vi kan forvente å lokke nordover til Glimt. Kolstad har vært en solid backup i alle år, som er sjokkerende solid de få gangene han har måttet trå til - men han har vel aldri pushet Londak i form av å puste han i nakken. Her har Glimt fått inn en god spiller i Staw - en spiller som nesten er like god som Londak i buret og betraktelig bedre med ball i beina. For første gang på mange år kan man se en utvikling på Londak, og Staw er såpass dyktig at om Londak mister formen, så har Glimt uansett en solid mann i mellom stengene. 

Konklusjon: Londak og Staw er så gode keepere som Glimt kan håpe å ha. Kolstad kan da umulig holde så mye lengre, men som tredjekeeper er det mindre viktig. Tippeliganivå i denne delen.

Forsvarsrekka

En lagdel som er svært vanskelig å vurdere. Har solide typer, men har også sluppet inn nest mest i årets tippeliga med et snitt på rundt to baklengsmål hver kamp. Selvfølgelig spiller ting som taktikk og formasjon (blandt mye) inn på slikt, men det er skjeldent et bunnsolid forsvar har en slik statistikk i mot seg. I tillegg har det vært mye rokkeringer, og det er for eksempel vanskelig å vurdere en Ruben Imingen som spiller på en plass hvor han har måtte bruke feil fot. 

På toppen finns Sane. Badou er god, men kreative midtbanespillere finnes det flere av enn bunnsolide og trygge midtstoppere som attpåtil er god med ball. Har fremdeles enkelte konsentrasjonssvikter, men det blir stadig lengre i mellom dem - og målene kommer ofte i situasjonene som oppstår når andre enn Sane utfordres. Men jeg blir også overrasket dersom Sane er i Glimt når 2015 sparkes i gang - dersom Forren var nesten god nok for Southampton, så er Sane (med litt veiledning) definitivt god nok nok for Premier League. 

Ut over dette blir det mye nesten. Moe har spilt seg opp og er blitt en spiller som presterer bra, men f.eks mot Odd viser han enda at han er uerfaren. Spørsmålet er også om Glimt får til en avtale som gjør han til Glimtspiller i 2015. Med med en god utvikling absolutt et kort å satse på. Jacobsen er et arbeidsjern som aldri hverken under- eller overpesterer. Imingen har ikke vokst med kapteinsoppgaven som kanskje noen hadde håpet på. Valentin har vært skadet hele sesongen, men er spennende. Braathen har ikke fått ny kontrakt, og tross tidsvis greit spill blir han avslørt på tempo i flere kamper. Brix er en god tilvekst som kan brukes nærmest overalt og alltid gir 100% innsats - men uten å imponere. Og hvor ble stortalentet Martin Pedersen av, en vi kanskje hadde ventet skulle lukte på a-lagsfotball i 2014.

Konklusjon: Førstevalgene er ok, med unntak av Sane som er en gigant. Benken er litt under ok. Det har ikke sett bra ut, og om Sane forsvinner så ser det enda verre ut. Holder desverre ikke nivået i tippeligaen som det ser ut i dag. Må forsterkes. 

Midtbaneleddet

Har en av landets beste spillere i Badou, og har vært lagdelen som har fungert best i denne sesongen. En defensiv Chatto som ryddegutt, en kreativ Berntsen som er litt overalt og en Badou som vinner enkelte kamper omtrent på egen hånd med fantastiske kvaliteter. Et relativt skyhøyt toppnivå med ett unntak; Chatto. Han har absolutt gjort jobben som han ble satt til, og har ikke på noen måte levert under pari - men de fleste forventet nok et nivå opp i fra en Christian Berg som dro på årene. Berg hadde en forståelse for fotballen Glimt spiller som Chatto ikke har - og som han neppe vil få. Chatto skal ikke få skylden for baklengsmålene, men en spiller som passet bedre i rollen ville nok klart å demme opp bedre - Glimt mangler rett og slett en yngre Christian Berg.

På benken blir det frykelig mye nesten. Berg, Edvartsen og Nordmann er spillere Glimt nok vil dra nytte av i fremtiden, men 2015 kommer nok for raskt for dem. Saltnes ser ikke ut som en spiller som har mere potensiale å by på og det samme gjelder Anders Karlsen. Det er vanskelig å se for seg at et lag som har disse to som faste spillere skal kunne overleve i tippeligaen for å si det på en annen måte. Morten Konradsen er jokeren. Har fått noen innhopp i 2014, men tross at han er en solid spiller, så ser det ut som han nå utvikler seg mye saktere enn hva han gjorde i forrige sesong. Hvor ble det av kreativiteten og den hærlige frekkheten?

Konklusjon: Et starttrio som er fryktelig god på sitt beste, men har ingen på benken (om ikke Konradsen får sitt gjennombrudd) som kan tilføre noe ekstra når de som starter har dårlige dager. Chatto kan også ta nye steg i vinter, men er i en viktig posisjon og alternativer må kanskje testes ut. Blir Badou og signerer Berntsen holder lagdelen god tippeliganivå. Drar Badou ser det ikke fult så bra ut.

Angrepet
Det går vel litt igjen i Glimt, men nok en lagdel det er vanskelig å vurdere. Forskjellen i mellom topp- og bunnivå er skremmende stort. Men i motsetning til de andre lagdelene, så gjelder det her hver enkelt spiller. Ibba kan være brilliant i enkelte situasjoner, i andre øyeblikk gjøre absolutt alt feil eller bruke energien på dommeren. Trond Olsen, i enkelte situasjoner gir ham en gul gledeståre i de fleste øyekroker - i andre tilfeller ansvarlig for tidlig håravfall. Det er noe med sammensetningen som ikke harmonerer.

Ibba har så langt 12 mål, noe som er relativt greit på et lag som kjempet mot nedrykk. Ingen kan ta fra han målene, men det har blitt flere straffer og via motspillere. Men med mange feilvalg og dårlige prioriteringer underveis er det lett å kjenne på at lagspilleren Ibba har mye å gå på, for ærlig talt så dømmer Ibba mere i kampene enn hva dommeren gjør. Trond Olsen har vært periodevis god, men likevel virker han blottet for selvtillit og det kunne lett vært flere mål. Hvor er det blitt av skuddfoten?

Bak disse to er det veldig usikkert. Dane Richards har vist seg som en spiller uten et imponerende fotballhode, og blir dermed fryktelig ufarlig når noen klarer å håndtere farten hans. Kan lukte Halvorsens eneste skikkelig bomkjøp. Berglann ser litt lett ut for tippeligaen enda og vil nok ha godt av et utlån til 1. divisjon. N'Diaye har fart og vilje, men er veldig uafrikansk ikke særlig venn med ballen.

Konklusjon: Lagdelen ser veldig lett ut for 2015 sesongen. Kan Ibba utvikle seg videre som spiller og bli et bedre oppspillspunkt og tilrettelegger? Kan Trond Olsen finne tilbake selvtilliten? Jeg tror det blir halvveis på begge to, og at resten av rekka ikke består av spillere som kan prege en tippeligakamp. Holder ikke tippeliganivå, men med en god signering kan også kjemien bli en annen.

Treneren
Jan Halvor Halvorsen var en veldig god signering for Glimt. Leder en klubb som er streng og bevisst på økonomien og har med de premissene fått så mye ut av laget som man kan forvente. Har et kontaktnettverk som har hjulpet Glimt flere ganger. Rolig mann, jordnær og ærlig mann som spiller fotballen som publikum liker.

Konklusjon: Holder høyt tippeliganivå, såpass høyt at et 4-3-3 ønskende RBK bør legge merke til han. Utrolig nok og heldigvis for Glimt virker dem ikke å ha gjort det.


Det mange usikkerhetsmomenter før 2015. Hvilke spillere blir er helt avgjørende. Hvilke nye spillere kommer inn? Tar de yngre spillerne i stallen nye steg? I de siste sesongene har det vært en utfordring at talentene kommer til vannskorpa, men ikke lengre - det bør endre seg for en klubb som ønsker å handle minst mulig. En del spillere i troppen er vanskelig å se for seg som etablerte tippeligaspillere, og Glimt er avhengige av at disse går ut før nye kommer inn.

I tillegg kommer den vanskelige andresesongen. Glimt ønsker å bygge sten på sten, og det kan ha vært en god ting at de møtte litt motstand i år, og har en realistisk inngang mot hva som venter i 2015.

Kort sagt - Glimt venter en vinter med spillerutskiftninger som nesten blir like spennende som sesongen som har vært. 

Sporten må være større enn spilleren

Selv var jeg og spillte kamp i lokal 5. divisjon i Bodø når jeg fikk høre av en kompis; "Suarez har bitt til igjen". Vi bare lo alle sammen, for det tok en stund før vi trodde på han. Og når vi registrerte det som fakta, så var det fremdeles vanskelig å tro. 

Selv om det var aldri så sjokkerende, så vil jeg nesten si at reaksjonene i ettertid egentlig sjokkerer mere. Ikke bare var det enkelte PR-kåte bloggere og ex-fotballspillere som var ute og avdramatiserte bitingen, men sågar et helt land stillet seg bak den ikke-angrende syndebukken. 

Grunnen er jo enkel, Suarez er en av topp 5 fotballspillere i verden nå og vil være avgjørende for ethvert klubb- eller landslag. Ønsket om å vinne overgår anstendigheten i sporten. Med ett glemmer et helt land at dette er en avansert lek; det er fair play og "sportsmanship". Det skal ikke føles ok å jukse seg til seier.

Så er Suarez sin biting værre enn hårreisende taklinger som invalidiserer andre fotballspillere? Nei, ikke som en enkelthendelse. Men som oftest er dette snakk om spillere med for høyt tenningsnivå, som virkelig ønsket å gi alt for laget - og plutselig gikk dem over streken.

For Suarez må det handle om noe helt annet, helt hva tror jeg ingen forstår. Men det å bite noen på en fotballbane er å krysse en grense. Det er ikke en takling som gikk to hakk for langt, det er ikke at innsatsen var høyere enn evnene. Det er i stede en handling som neppe ville vært ansett som fair en gang på et barslagsmål. Og det kan vi ikke akseptere i sporten. 

Er straffen for streng? Nei! En straff skal virke prevantivt, både for den ene personen men også for alle andre. Straffen etter Ivanovic-episoden var også streng, men tydeligvis ikke så streng at den virket avskrekkende for Suarez. Da var det bare en løsning til slutt. 

Det positive i dette er at LFC supportere tar avstand i fra Suarez sin oppførsel denne gangen. De har forstått at det en klubb har bygget opp av goodwill over 100 år, ikke er noe som kan ofres på en enslig spiller. Og ikke minst; når dere fotballfedre får en pode med raserianfall - det hadde blitt vanskelig å kritisere det, samtidig som dere noen dager i forveien hadde støttet at deres felles store idol springer rundt på fotballbanen og biter motspillere.

Det er ikke Suarez som har tapt - men fotballen som har vunnet.